Ухвала

від 11.03.2021 по справі 910/18731/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18731/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року (головуючий - Алданова С. О., судді: Мартюк А. І., Зубець Л. П.) і рішення Господарського суду міста Києва від 18 червня 2020 року (суддя Чинчин О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані

до Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інком 2001 ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року (повний текст складено 16 листопада 2020 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 18 червня 2020 року у справі № 910/18731/19, подана 15 грудня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2021 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 січня 2021 року надійшла касаційна скарга у новій редакції, в якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 18 червня 2020 року підлягають перегляду через наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року (повний текст складено 16 листопада 2020 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 07 грудня 2020 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 15 грудня 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 26 листопада 2020 року, що підтверджується копією конверта.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/18731/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 18 червня 2020 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18731/19 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року у справі № 910/18731/19 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім-Компані на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 18 червня 2020 року у справі № 910/18731/19.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 31 березня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

6. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 25 березня 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ