Ухвала

від 12.03.2021 по справі 910/12429/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12429/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі №910/12429/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К."

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національного банку України,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста",

про визнання правовідносин припиненими, відновлення становища шляхом зобов`язання виключити з бухгалтерського обліку та припинити виконання дій щодо застосування наслідків нікчемності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2021 Верховний Суд за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." (далі - ТОВ "Т.Е.К.") про відмову від позову у справі №910/12429/19 закрив провадження у цій справі; визнав нечинними рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020.

10.03.2021 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява (підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом) ТОВ "Т.Е.К." про повернення 50 відсотків судового збору - 11526,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 47 від 20.11.2020 в сумі 23052,00 грн.

Розглянувши зазначену заяву та її зміст, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Частиною четвертою статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Т.Е.К." про повернення 50 відсотків судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню в сумі 11526,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Т.Е.К." (49055, Дніпропетровської область, місто Дніпро, пр-т Олександра Поля, 28 Д, код ЄДРПОУ 31035379) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у сумі 11526 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 47 від 20.11.2020.

3. Належним чином завірену копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець