Єдиний унікальний номер № 741/302/21
Номер провадження 2-о/741/17/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 березня 2021 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Носівського нотаріального округу Рекуха Роман Борисович, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Також просив встановити факт, що він ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 318 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
За правилами розгляду справ окремого провадження сторонами є заявник та заінтересована особа. В заяві вказано позивач, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 42 ЦПК України.
Крім того, в заяві заявник вказав в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Носівського нотаріального округу Рекуху Романа Борисовича, проте підстав для залучення вказаної особи не зазначив.
Відповідно до п. 18 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р., у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Заінтересованими особами у таких справах є інші спадкоємці, а у разі відсутності спадкоємців заінтересованими особами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Однак, заявником не вказано чи є інші спадкоємці, які також можуть бути залучені до участі у справі.
Також, заявником не надано доказів звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини, та доказів того, що йому було відмовлено в цьому із зазначенням причин відмови, які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку з тими фактами, які просить встановити заявник.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судовий збір в розмірі 454 грн. заявник сплатив лише за одну вимогу. Тому, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок UA798999980313191206000025645, отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податок), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475, код банку отримувача (МФО) - 899998, та надати суду оригінал відповідної квитанції.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 318, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Носівського нотаріального округу Рекуха Роман Борисович, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гридасова
Суд | Носівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95486244 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Носівський районний суд Чернігівської області
Гридасова А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні