Ухвала

від 30.03.2021 по справі 741/302/21

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/302/21

Провадження № 2-о/741/17/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 . Також просив встановити факт, що він ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією особою.

Ухвалою суді Носівського районного суду Чернігівської області від 12.03.2021 року заява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді, заявник 23.03.2021 року через канцелярію суду подав заяву в оновленій редакції та копії документів, які свідчать про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 316, 317 ЦПК України, на відміну від заяви про встановлення факту народження, яка може бути подана до будь-якого суду незалежно від місця проживання (перебування) заявника, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, може бути подана лише до суду за місцем проживання (перебування) заявника.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дніпровського району м. Києва.

При цьому, заявником не надано до суду доказів на підтвердження місця проживання, перебування у Носівському районі Чернігівської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 Закону України Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладені обставини та зазначені норми чинного законодавства України суддя приходить до висновку про те, що справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення має бути передана на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту, що має юридичне значення передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) за підсудністю.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.М. Гридасова