Ухвала

від 17.09.2007 по справі 10/154-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/154-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.07р.

Справа № 10/154-07

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт.Петриківка 

до  Закритого акціонерного товариства комерційного Банку "ПриватБанк" , м. Дніпропетровськ  

про про визнання недійсним кредитного договору

Суддя  Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

    Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача  про визнання недійсним кредитного договору № 1/0400FРГ від 21.04.2004 року,  укладеного між сторонами.

Підстави з якими Позивач пов'язує недійсність спірної угоди - підписання спірної угоди особами без необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Так, Позивач вказує на те , що Спостережна рада позивача затверджує договори , сума яких перевищує 10% статутного фонду. Статутний фонд позивача визначений в п.5.1 Статуту становить 455100 гривень. Договір не затверджений спостережною радою ЗАТ "Петриківка Агротехсервіс" , що є порушенням п.8.11 Статуту позивача. Лісний П.Г. підписуючи договір не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності , так як з ним не був укладений трудовий контракт , як цього вимагає п.8.11 Статуту позивача.  

Відповідач проти задоволення позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи у відзиві на позов на їх безпідставність та необґрунтованість.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.07 р. провадження у справі №10/154-07 було зупинене до вирішення пов'язаної з нею Петриківським районним судом цивільної справи про визнання недійсним протоколу №1 спостережної ради ЗАТ "Петриківка Агротехсервіс"  від 24.03.2004 року.

Від Позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з додатком - належним чином посвідченого копією рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року по справі №2-120/2007 р.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що обставини , які зумовили зупинення провадження у справі , господарський суд знаходить достатньо підстав  для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання Позивача.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.22,79,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 27.09.07р. о 17:00год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська