ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2021 року Справа № 160/9289/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни про заміну сторони її правонаступником у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт КР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено судове рішення у справі №160/9289/19, згідно з яким позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт КР» (вул. Ветеранів праці, буд. 31, офіс 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006; ІК в ЄДРПОУ 38789313) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49600; ІК в ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.08.2019 року № 0025401419 за формою «Р» , яким збільшено податкові зобов`язання з податку на прибуток в частині суми 128656 грн. та штрафної санкції в частині суми 32164 грн., всього 160820 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 29.08.2019 року № 0025391419 за формою «Р» , яким збільшено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму 108290 грн. та штрафна санкція 27072,50 грн., всього у сумі 135362,50 грн. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт КР» (вул. Ветеранів праці, буд. 31, офіс 8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006; ІК в ЄДРПОУ 38789313) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2030,44 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-А, м. Дніпро, 49600; ІК в ЄДРПОУ 39394856).
Не погодившись з рішенням суду, 17.01.2020 року ГУ ДФС у Дніпропетровській області подано до суду апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року у справі №160/9289/19 повернуто апелянту.
28.04.2020 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт КР» до канцелярії суду надійшла заява про видачу виконавчого листа в частині стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2030,44 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
04.05.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчий лист, який отримано Товариством 19.05.2020 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11.12.2020 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області повторно подано апеляційну скаргу на судове рішення від 19.12.2019 року.
26.01.2021 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/9289/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року.
11.03.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни надійшла заява про заміну сторони її правонаступником з огляду на приписи ст. ст. 52, 379 КАС України. В даній заяві відповідача просить суд: 1) здійснити заміну відповідача (боржника) у справі № 160/9289/19 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якого залучити до участі у судовій справі в якості відповідача (боржника); 2) замінити боржника у виконавчому листі, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9289/19, з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, якого залучити до участі в якості боржника.
За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021 року зазначена вище заява розподілена та 12.03.2021 року передана судді Пруднику С.В.
Згідно з ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №160/9289/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт КР» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити заяву представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Єрмолаєвої Дарини Сергіївни про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 19 березня 2021 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95487698 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Прудник Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні