Ухвала

від 15.03.2021 по справі 915/848/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/848/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на рішення господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі за позовом до відповідача про№ 915/848/20 Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт стягнення 68000,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт штраф у розмірі 34000,0 грн, пеню в розмірі 34000,0 грн та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штраф у розмірі 34000,00 грн, накладений рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.10.2019 №25-ріш у справі №1-26.250/17-2019, та пеню в розмірі 34000,00 грн, яка нарахована за прострочення сплати штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у сумі 2102,00 грн.

09.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі № 915/848/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/848/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Мишкіна М.А., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2020.

Разом з апеляційної скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання обгрунтовано тим, що апелянт не був присутнім при винесенні оскаржуваного рішення та копію тексту оскаржуваного рішення отримав лише 22.02.2021.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/848/20 було складено та підписано 28.10.2020.

Копія даного рішення направлялася на адресу апелянта, однак не була вручена скаржнику з підстав закінчення терміну зберігання.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ Євро Ліфт отримав копію рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/848/20 наручно 22.02.2021.

Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду першої інстанції 02.03.2021, тобто скаржник подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/848/20 протягом 20 днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Керуючись викладеним, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/848/20, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з моменту вручення апелянту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею ст. 263 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 по справі №915/848/20

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 915/848/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ліфт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/848/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.04.2021. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/848/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

І.Г. Філінюк