Ухвала

від 12.03.2021 по справі 910/17598/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" березня 2021 р. Справа№ 910/17598/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 (повний текст складено 19.01.2021) та ухвалу суду від 07.12.2020

у справі №910/17598/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Товариства з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга

про стягнення 132263,17 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 січня 2021 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал - 132263,17 грн. основного боргу за скид стічних вод без Умов на скид стічних вод та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Крім цього, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 грудня 2020 року відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання відповідача про продовження строку подання заяви по суті, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву та проекту мирової угоди.

Не погодившись з прийнятими рішенням та ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга 15.02.2021 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалу, поновити строк на подання заяви щодо застосування строків позовної давності та застосувати строки позовної давності, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у разі його пропуску, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 26.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

01.03.2021 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із участю головуючого судді Козир Т.П. у підготовці у Національній школі суддів України з 01.03.2021 по 05.03.21, перебуванням суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. у відпустках з 01.03.2021 по 05.03.21 та участю судді Кравчука Г.А. у роботі XVIII чергового з`їзду суддів України з 09.03.2021 по 11.03.2021, питання щодо подальшого руху справи вирішується 12.03.2021.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Позивач оскаржує рішення у повному обсязі, а тому відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 3 153,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю РеАл-Ліга строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко