Ухвала

від 15.03.2021 по справі 910/13281/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2021 р. Справа№ 910/13281/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року

у справі №910/13281/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Управління поліції охорони в Київській області

до фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

про стягнення 183481, 97 грн.,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

до Управління поліції охорони в Київській області

про визнання недійсним договору та стягнення 720000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича на користь Управління поліції охорони в Київській області заборгованість в розмірі 180000, 00 грн., пеню в розмірі 3481, 97 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2752, 22 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, фізична особа-підприємець Вацета Олександр Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- витребувати у Управління поліції охорони в Київській області оригінали письмових доказів;

- призначити по справі судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, на період проведення експертизи зупинити розгляд справи №910/13281/20;

- скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року у справі №910/13281/20 в частині задоволення позову Управління поліції охорони в Київській області та стягнення з фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича на користь Управління поліції охорони в Київській області заборгованості в розмірі 180000 грн., пені в розмірі 3481, 97 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2752, 22 грн. Постановити нове рішення, яким позов Управління поліції охорони в Київській області залишити без задоволення.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/13281/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 18.02.2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/13281/20 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13281/20.

03.03.2021 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13281/20.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року у справі №910/13281/20.

2. Справу №910/13281/20 призначити до розгляду на 13.04.2021 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко