Ухвала

від 19.04.2010 по справі 36/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/67 19.04.10

За позовом Ше вченківської районної у міст і Києві ради

До «Укра їнського науково-технічного товариства приладобудівник ів

та ме трологів»

Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Управління з питань комунального майна, привати зації та

підприємництва Шевченк івської районної у місті Киє ві ради

Про витребу вання майна з незаконного во лодіння та виселення

Судд я Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з ' явився

Від відповідача Г одун В.С. по довіреності б/н в ід 22.02.2010р.;

Конон енко М.О. - голова правлінн я (довідка № 19 від

22.02.2010 р.)

Від третьої особи не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Шевченківської ра йонної у місті Києві ради про витребування із чужого неза конного володіння «Укр аїнського науково-технічног о товариства приладобудівни ків та метрологів»нежитлово го приміщення загальною площ ею 65,8 кв.м., що розташоване за ад ресою: м. Київ, вул. Б.Хмельниць кого, 68-б; виселення «Укра їнського науково-технічного товариства приладобудівник ів та метрологів»з нежилого приміщення загальною площею 65,8 кв.м., що розташоване за адре сою: м. Київ, вул. Б.Хмельницько го, 68-б, та зобов' язання його п ередати зазначене приміщенн я за актом прийому-передачі Ш евченківській районній у міс ті Києві раді.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.02.2010р. поруш ено провадження у справі № 36/67, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача, Управління з питань комунального майна, привати зації та підприємництва Шевч енківської районної у місті Києві ради, розгляд справи бу ло призначено на 22.02.2010р.

В судовому засіданні 22.02.2010р. п редставники відповідача над али суду письмовий відзив на позов, в якому проти позову за перечують.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.02.2010р., на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , розгляд справи відкладено н а 29.03.2010р.

Представником позивача в с удовому засіданні 29.03.2010р. на вик онання вимог ухвали суду від 22.02.2010р. надані письмові додатко ві пояснення.

Представниками сторін в су довому засіданні 29.03.2010р. подано заяву, відповідно до вимог ст . 69 Господарського процесуаль ного кодексу України, про про довження строку вирішення сп ору.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни строк вирішення спору може бути продовжено за клоп отанням обох сторін чи клопо танням однієї сторони, погод женим з другою стороною.

Третя особа в судове засіда ння, призначене на 29.03.2010р., повно важних представників не напр авила, вимог суду, викладених в ухвалі від 22.02.2010р., не виконала , що перешкоджає вирішенню сп ору по суті.

У зв' язку з викладеним, суд визнав за доцільне розгляд с прави відкласти на 19.04.2010р.

В судове засідання 19.04.2010р. пре дставники позивача та третьо ї особи не з»явилися. Заяв, кло потань на адресу суду від поз ивача та третьої особи не над ходило.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні. Такими обставинами, зокрема є нез' явлення в зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу, необхідність витребув ання нових доказів.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 19.04.2010р. представник ів позивача та третьої особи суд вважає за доцільне розгл яд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкла сти на 19.05.2010 о 14:30.

Зобов' язати повторно т ретю особу надати суду пис ьмові пояснення на позов з на данням доказів, що стверджую ть викладені в них обставин и.оказів, що стверджСторонам та третій особі направити в с удове засідання представник ів, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в засідання суду обов' язк ова.

Попередити позивача, що в разі нез' явлення представн ика позивача в судове засіда ння відповідно до ст.. 81 Господ арського процесуального код ексу України позов буде зали шено без розгляду.

Суддя Т.Ю.Трофименко