Ухвала
від 15.03.2021 по справі 460/1404/19
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 460/1404/19 Головуючий у 1 інстанції: Карпин І.М.

Провадження № 22-ц/811/890/21 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Цяцяка Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року позов задоволено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідача ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апелянт від сплати судового збору звільнена на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 січня 2021 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95527902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —460/1404/19

Постанова від 07.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 07.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 11.01.2021

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Рішення від 11.01.2021

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 10.04.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Яворівський районний суд Львівської області

Карпин І. М.

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні