Ухвала
від 15.03.2021 по справі 640/5306/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5306/13-ц

н/п 2-п/953/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у м.Харкові, в приміщенні суду клопотання про проведення в режимі відео конференції судового засідання по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Заявник, ОСОБА_1 , через свого уповноваженого представника, звернулася у суд із заявою про перегляд заочного рішення від 19.09.2013року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Муха Д.О., надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.04.2021року о 10.30 год по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON".

В обґрунтування заяви зазначає. Що представник ОСОБА_1 , адвокат Муха Д.О. проживає та здійснює свою адвокатську діяльність в м. Київ, що утруднює можливість прибуття представника у судове засідання.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч. 4, ч.13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно інформації з профайлу адвоката Муха Д.О., основним робочим місцем адвоката зазначено м. Київ вул. Володимирська б. 54Г корп.3

Таким чином, для можливості представника ОСОБА_1 приймати участь у судових засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON .

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України , суд-

ухвалив :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Муха Д.О.- задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за участю адвоката Муха Д.О. проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику ОСОБА_1 адвокату Муха Дмитру Олександровичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Розгляд справи призначити на 01 квітня 2021р. о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95529338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/5306/13-ц

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні