ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А
15 березня 2021 року м. Харків
Справа № 635/4542/20
Провадження № 22-ц/818/ 2572 /21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства Березовий гай про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Березовий гай , в особі представника Святця Олександра Миколайовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року, повний текст якого складено 31 грудня 2020 року, позов задоволено частково. Зобов`язано Голову правління Садівничого товариства Березовий гай Полуновську Світлану Владиславівну надати письмову відповідь на звернення ОСОБА_1 від 08.05.2020 року, зобов`язано Голову правління Садівничого товариства Березовий гай Полуновську Світлану Владиславівну надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довідки та копії протоколу зборів про заснування Садівничого товариства Березовий гай . В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 15 лютого 2021 року Садівниче товариство Березовий гай через поштове відділення (штрихкодовий ідентифікатор 6102253928050) звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду апеляційної інстанції була залишена без руху для надання суду оригіналу квитанції про доплату судового збору за вказаними реквізитами у розмірі 2522 грн. 40 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції, в межах встановленого судом строку представником відповідача Святцем О.М. надано оригінал квитанції про сплату відповідачем судового збору в повному обсязі.
Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, задля дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Садівничого товариства Березовий гай про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Березовий гай , в особі представника Святця Олександра Миколайовича, на рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2020 року .
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2021 |
Оприлюднено | 16.03.2021 |
Номер документу | 95530195 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кругова С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні