Ухвала
від 10.03.2021 по справі 404/3377/19
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3377/19

Номер провадження 1-кс/404/552/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №12019120020001833 від 08.03.2019рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про надання дозволу групі дізнавачів сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ЖБК «КНЯЖИЧІ», фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтуванняклопотання дізнавачзазначила,що упровадженні СДКропивницького РУПГУНП вКіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020001833 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуваннявстановлено,що 07.03.2019року близько08:30год.точного часуслідством невстановлено ОСОБА_7 перебувала насвяткуванні доДня мамв приміщенніКомунального закладу«Навчально-виховнийкомплекс загальноосвітняшкола І-ІІступенів №34-економіко-правовийліцей «СУЧАСНИК»-Дитячо-юнацькийцентр Кіровоградськоїміської радиКіровоградської області»,за адресою:м.Кропивницький,Студентський бульвар,11А.По закінченнюсвята ОСОБА_7 разом ізмалолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,вийшла зкабінету 1-Вкласу,в якомувідбувалось свято, до коридору, де в цей час в останньої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт через дитячий виріб у вигляді шляпи, який був призначений для бабусі. В ході конфлікту у ОСОБА_7 виник умисел на завдання малолітньому ОСОБА_8 фізичного болю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_7 перебуваючи на відстані витягнутої руки від ОСОБА_8 нанесла йому декілька ударів, точну кількість встановити досудовим розслідуванням не вдалось, обома руками в область голови та тулубу, чим завдала малолітньому потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень. З метою захиститись від завданих ударів малолітній ОСОБА_8 заскочив на підвіконня та закрив голову руками, після чого ОСОБА_7 нанесла ще декілька ударів долонею правої руки у область верхньої частини тіла зліва, чим завдала малолітньому потерпілому ОСОБА_8 фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Згідно висновку експерта №116 від 08.11.2019 року згідно наданої медичної документації у н/л ОСОБА_8 будь-яких зовнішніх ушкоджень у вигляді ссадин, синців, ран не описано. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 зникла.

20.02.2021 дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення складено письмове повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, яке 20.02.2021 було погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 письмове повідомлення про підозру останній 20.02.2021 не було вручено, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, було вручено 20.02.2020 року матері ОСОБА_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Голові квартального комітету №28 ОСОБА_10 , надіслано поштою за місцем реєстрації ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 , надіслано поштою за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 , надіслано на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи те, що ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання та реєстрації відсутня. Покинула місце свого проживання/реєстрації та до теперішнього часу не повернулась, тим самим, достовірно знаючи про наявність кримінального провадження відносно себе, свої права та обов`язки підозрюваного, цілеспрямовано переховується від органу досудового розслідування 22 лютого 2021 року постановою дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП лейтенанта поліції ОСОБА_4 оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування було зупинено постановою дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , яка була погоджена прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

02.03.2021 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 постановлено застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий привід. Однак виконати ухвалу не представилось можливим, оскільки за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 ніхто не відчинив двері.

В ході допиту свідка ОСОБА_10 , який є головою квартального комітету №28 було встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 протягом останніх 5 років. Останній раз ОСОБА_10 бачив ОСОБА_7 04.03.2021 року близько 12:00 год. у вікні будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, є достатні дані вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у інший спосіб неможливо відшукати органом досудового розслідування у добровільному порядкупідозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер якої 3510100000:02:028:0721 яке належить на праві приватної власності ЖБК «КНЯЖИЧІ», фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ІСД клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши ІСД, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженніСД КропивницькогоРУП ГУНПв Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120020001833 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України (а.к.5-6).

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України, вручено 20.02.2020 року матері ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.11); голові квартального комітету №28 ОСОБА_10 (а.к.10).

Постановами дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 22.02.2021 року ОСОБА_7 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування (а.к. 12-13, 18-20).

В рамках вказаного кримінального провадження, дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих дій, а саме встановити місце знаходження підозрюваної ОСОБА_7 , в термін протягом 10 днів з моменту реєстрації завести ОРС категорії «Розшук», провести інші слідчі дії (а.к.15-16).

Ухвалою слідчогосудді Кіровськогорайонного судуміста Кіровоградавід 02.03.2021рокуклопотання ІСД задоволено та застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід до дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 на 03.03.2021 на 12-00 год. для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваної (а.к.29-31).

Згідно до рапорту начальника сектору ювенальної превенції Кропивницького РУП ГУНП в кіровоградській області ОСОБА_11 , виконати вищевказану ухвалу слідчого судді про привід підозрюваної не надалось можливим, у зв`язку з відсутністю за місцем проживання ОСОБА_7 (а.к.33).

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 (голови квартального комітету №28) свідок вказав, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , останній раз її бачив 04.03.2021 року близько 12:00 год. у вікні будинку, за місцем її проживання (а.к.21-22).

Відповідно до довідки Квартального комітету №28 ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_2 (а.к.27).

Відповідно до витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №247041456 від 04.03.2021 відомості про власника домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.к.34).

Згідно до інформації голови Правління житлово-будівельного кооперативу «КНЯЖИЧІ»: земельна ділянка, за адресою: АДРЕСА_3 за ЖБК «КНЯЖИЧІ» не зареєстрована, державна реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 не проводилась. Однак на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер якої 3510100000:02:028:0721 самочинно збудований житловий будинок, який не введено в експлуатацію, право власності не зареєстровано, однак в ньому фактично мешкають ОСОБА_7 та ОСОБА_7 без реєстрації.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки 3510100000:02:028:0721 є житлово-будівельний кооператив «КНЯЖИЧІ».

В зв`язку з чим, дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про уточнення адреси проживання підозрюваної згідно до якої прийнято вважати правильною адресу місця проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 (а.к.45-46).

Таким чином, сторона кримінального провадження (ІСД) довела наявність достатніх підстав для одержання нею дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що вказана особа повинна знаходитись за вище вказаною адресою.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, як ІСД під час розгляду клопотання, так і матеріалами клопотання доведено умисне переховування ОСОБА_7 та ігнорування явок до слідчого. Представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують, що за адресою: АДРЕСА_1 може перебувати підозрювана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане узгоджується з позицію ВССУ висловленою в Узагальненні судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, згідно до якого визнано правильною практикою слідчих суддів при задоволенні клопотань про проведення обшуку з метою встановлення місцезнаходження підозрюваних, які оголошені в розшук та умисно ігнорують виклики слідчих.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння розташованого на земельній ділянці 3510100000:02:028:0721, за адресою: АДРЕСА_1 власником якого є ЖБК «КНЯЖИЧІ», а фактичними володільцями є ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , з метою встановлення місцезнаходженняпідозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 10.04.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95532273
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —404/3377/19

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ткаченко Л. Я.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ткаченко Л. Я.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 07.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 01.04.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Галаган О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні