Ухвала

від 12.03.2021 по справі 544/320/21

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/320/21

пров. № 1-кс/544/82/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020170020001449 від 02.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки посилки, адресованої на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , виявлено згорток із речовиною невідомого походження, а також таблетки в кількості п`ять штук, ззовні схожі на наркотичні. Відправник ОСОБА_6 , проживає у м. Пирятин, відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № 1580 від 17.07.2020, виявлені та вилучені таблетки містять метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону 0,11620 грам. Порошкоподібна речовина у згортку є амфетаміном, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу 0,11313г.).

Разом із цим встановлено, що у підрозділі дізнання ВП№1 Лубенського РВП знаходиться кримінальне провадження №12020170290000214, відомості про яке 12.06.2020 внесені до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів вказаного провадження встановлено, що 21.05.2020 до ВП №1 надійшло звернення від ОСОБА_7 , відповідно до якого жителька АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 може бути причетна до зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів.

Відомості про причетність ОСОБА_6 до можливого зберігання та збуту наркотичних засобів зафіксовані в матеріалах вказаного провадження а саме: рапорті старшого о\у СКП ОСОБА_8 від 12.06.2020; колективній заяві від 24.05.2020; реєстраційній картці від 19.05.2020; показаннях ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також характеризуючих матеріалах на ім`я ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, в ході розслідування матеріалів досудового розслідування № 12020170020001449 від 02.07.2020, за ч. 2 ст. 307 КК України, отримано достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження №12020170290000214, від 12.06.2020, за ч.1 ст.309 КК України, досудове розслідування в яких проводиться дізнавачем ВП№1 Лубенського РВП ОСОБА_13 містяться докази про причетність ОСОБА_6 до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, які мають важливе значення для встановлення фактичних даних наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню за матеріалами кримінального провадження № 12020170020001449.

Дослідження матеріалів кримінального провадження №12020170290000214,можливе шляхом отримання до них тимчасового доступу, а їх аналіз забезпечить встановити чи спростувати факт причетності ОСОБА_6 до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів.

Вказані матеріали кримінального провадження знаходяться у володіння службових осіб дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Старший слідчий зазначає, що вищенаведені матеріали кримінального провадження №12020170290000214 підтвердять факт настання чи можливість настання юридичних наслідків та/чи будь-яких фізичних та/чи юридичних осіб, які мають істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки дають змогу органу досудового розслідування встановити коло учасників вказаного кримінального провадження для їх подальшого допиту з приводу обставин такого провадження, встановити всі обставини злочину, провести інші слідчі та процесуальні дії, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги необхідність встановлення кола можливих свідків у вказаному кримінальному провадженні та інших його учасників, проведення слідчих процесуальних дій, у органу досудового розслідування, з метою належного виконання обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, виникає необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №12020170290000214, від 12.06.2020, за ч.1 ст.309 КК України, з можливістю тимчасового вилучення (проведення виїмки) належних чином завірених копій матеріалів вказаного провадження, а саме: рапорту старшого о\у СКП ОСОБА_8 від 12.06.2020; колективної заяви від 24.05.2020; реєстраційної картки від 19.05.2020; показань ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , характеризуючих матеріалах на ім`я ОСОБА_6 , а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження, в яких зафіксовано обставини причетності ОСОБА_6 до незаконного зберігання чи збуту наркотичних засобів чи даних, які спростовують її причетність до вчинення вказаного злочину.

Отримати копії вказаних документів іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до них та їх тимчасового вилучення (проведення їх виїмки) неможливо, адже вказані документи в розуміння ст. 162 КПК України відносяться до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Володілець інформації - дізнавач ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_13 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання старшого слідчого, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя,вивчивши клопотаннята докази,додані доклопотання,вважає клопотаннятаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки вказанаінформація,доступ доякої має отриматистарший слідчий,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,зокремадасть можливість встановити чи спростувати факт причетності ОСОБА_6 до незаконного зберігання та збуту наркотичних засобів, встановити інші обставини, які мають істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки дадуть змогу органу досудового розслідування встановити коло учасників вказаного кримінального провадження для їх подальшого допиту з приводу обставин такого провадження, встановлення всіх обставини злочину та проведення інших слідчих та процесуальних дій, які відповідно до вимог ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримати копії вказаних документів іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до них та їх тимчасового вилучення (проведення їх виїмки) неможливо, адже вказані у клопотанні документи відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, є всі підстави вважати, що вказані матеріали кримінального провадження №12020170290000214 перебувають у володінні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12020170020001449 від 02.07.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12020170290000214, які перебувають у володінні дізнавача-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) копій матеріалів кримінального провадження, а саме: рапорту старшого о\у СКП ОСОБА_8 від 12.06.2020; колективної заяви від 24.05.2020; реєстраційної картки від 19.05.2020; показань ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , характеризуючих матеріалах на ім`я ОСОБА_6 , а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження, в яких зафіксовано обставини причетності ОСОБА_6 до незаконного зберігання чи збуту наркотичних засобів чи даних які спростовують її причетність до вчинення вказаного злочин.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя- ОСОБА_1