Ухвала

від 16.03.2021 по справі 818/1378/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2021 р.Справа № 818/1378/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бершова Г.Є.,

суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 по справі № 818/1378/18

за позовом ОСОБА_1

до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року по справі № 818/1378/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 816/26/18.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження у справі № 818/1378/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 816/26/18 .

Суд апеляційної інстанції встановив, що Верховним Судом прийнято рішення, яке набрало законної сили у зразковій адміністративній справі № 816/26/18.

Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/1378/18 за апеляційною скаргою Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року по справі № 818/1378/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 26.04.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є. Судді Чалий І.С. Катунов В.В.