Ухвала

від 15.03.2021 по справі 540/1778/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. Категорія: 106030000м.ОдесаСправа № 540/1778/20 Головуючий у суді І інстанції: Пекний А.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.суддів: Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року по справі № 540/1778/20 за позовом ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року.

На адресу суду представником апелянта подано клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що на даний час юридична особа - Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України - ліквідована, а тому провадження по справі підлягає зупиненню.

Вивчивши заявлене клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: - смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Представником апелянта до суду апеляційної інстанції надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 500598397989 від 28.01.2021 року з якого вбачається, що Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України - припинено.

Із заявленого клопотання та наданих заявником обґрунтувань, колегія суддів встановила необхідні умови для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236, 243, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження по справі № 540/1778/20 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 540/1778/20 у зв`язку з ліквідацією Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, - до встановлення правонаступника.

Зобов`язати сторони по справі надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відомості про встановлення правонаступника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.