Справа № 520/9503/16-ц
Провадження № 2/947/447/21
УХВАЛА
16.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кирикової О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/9503/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розділ земельної ділянки згідно ідеальних часток, в якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 01.09.2017 року за вхід. №32035 просить суд:
- виділити ОСОБА_1 в натурі у власність частку у розмірі 73/100 із спільної часткової власності, яка складається з: приміщення позначених під № 2 на плані, в одноповерховому житловому будинку позначеному під літ. А на плані, розташованого за адресою - будинок АДРЕСА_1 , яке складається із коридору - під №1, площею 3,1 кв.м., коридору - під №2, площею 6,5 кв.м., коридору під №3, площею 3,7 кв.м., житлової кімнати - під №4, площею 16,6 кв.м., кухні - під №5, площею 12,3 кв.м., санвузлу - під №6, площею 4,8 кв.м., кладової - під №7, площею 2,9 кв.м., житлової кімнати - під №8, площею 11,0 кв.м., тамбуру - під №9, площею 1,7 кв.м., загальною площею 61,6 кв.м., а також об`єктів домоволодіння, загальною площею 80,00 кв.м., та площі мостіння 69,6 кв.м., які складаються з: сарай літ. Г (дерев`яний), площею 5,1 кв.м., вбиральня літ. В , площею 1,1 кв.м., сарай літ. Д , площею 6,2 кв.м., літня кухня з прибудовою літ. Б , площею 23,9 кв.м., гараж-сарай літ. Е , площею 23,8 кв.м., сарай літ. З , площею 4,0 кв.м., сарай (черепашник) літ. К , площею 6,0 кв.м., навіс літ. Л , площею 9,9 кв.м., літ. І, II мостіння (асфальт), площею 69,6 кв.м., літ. IV - шахта (кам`яна, оцементована), площею 1 п.м., літ. №1-8 огорожа (металева, дерев`яна), площею 153,9 кв.м., згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленим Комунальним підприємством Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості станом на 27 квітня 2011 року, інвентаризаційна справа № 20925;
- здійснити розділ земельної ділянки по АДРЕСА_1 , згідно ідеальних часток у домоволодінні, виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку для обслуговування та експлуатації житлового будинку площею 441,65 кв.м. (з врахуванням площі зайнятої частиною житлового будинку літ. А під № 2, і надвірними спорудами під літ. А , Б , В , Г , Д , Е , З , К , Л , І, ІІ , IV та №1-8 ), що відповідає площі згідно з ідеальною часткою ОСОБА_1 , яка дорівнює 73/100, розподіливши її наступним чином: частину земельної ділянки, площею 328 кв.м., передати у власність ОСОБА_1 ; частину земельної ділянки, площею 113,65 кв.м., виділити в особисте користування ОСОБА_1 ;
- припинити право спільної часткової власності на домоволодіння (житловий будинок та земельну ділянку) розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 .
Надалі, судом було встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на предмет та підстави позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом 29.07.2020 року було постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі для залучення до участі правонаступників - спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті померлого, встановленого законом у шість місяців, який закінчується 04 листопада 2020 року включно.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17.11.2020 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
З метою встановлення кола спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Київським районним судом міста Одеси 28.01.2021 року було постановлено ухвалу, якою витребувано у приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2020, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
04.03.2021 року до суду на виконання вказаної ухвали суду надійшла від приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни належним чином завірена копія спадкової справи №22/2020, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Оглянувши вказану спадкову справу, судом було встановлено, що остання заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої дружиною померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (місце мешкання: АДРЕСА_3 ).
З вказаної заяви також вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про наявність інших спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2 , а саме його діти: дочка - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5 .
Зі спадкової справи №22/2020 вбачається, що діти померлого ОСОБА_2 , про яких повідомлено ОСОБА_3 у своїй заяві про прийняття спадщини, заяв про прийняття спадщини чи відмови від спадщини до приватного нотаріуса не подавали.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника.
Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.
Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
За наслідком викладеного вбачається, що спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким прийнято спадщину, у визначений законом шестимісячний строк, є ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, оскільки відповідач по справі - ОСОБА_2 помер, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а спадкоємцем,ю який прийняв спадщину після смерті померлого ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_3 , суд доходить до висновку, що остання є правонаступником ОСОБА_2 , за наслідком чого слід замінити в рамках цивільної справи №520/9503/16-ц відповідача по справі на його правонаступника - ОСОБА_3 .
Також, з урахуванням наявності інформації про додаткових спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2 а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , інформації про прийняття якими спадщини до майна померлого на цей час відсутня, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, усунення будь-яких можливих порушень в доступі до суду та порушення прав та інтересів останніх осіб, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) по цивільній справі №520/9503/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток.
Залучити ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі №520/9503/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Одеська міська рада, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення спільної часткової власності та розподіл земельної ділянки згідно ідеальних часток.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено - 16.03.2021 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2021 |
Оприлюднено | 17.03.2021 |
Номер документу | 95556702 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Калініченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні