Ухвала

від 16.03.2021 по справі 4/85 нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.03.21 Справа№ 4/85 НР

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» , м. Київ в особі філії Львівського обласного управління, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» , м. Львів

про: стягнення 1 000 доларів США.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Львівського обласного управління до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про стягнення 1 000 доларів США.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.

Листом №16/11276 від 29.10.2013р. (вх.№46292/13 від 04.11.2013р.) за підписом першого заступника начальника управління підполковника міліції М.В. Дикунського, суд повідомлено про те, що 11.08.2011р. до Галицького РВ ЛМУ ГУМВС надійшла ухвала Господарського суду Львівської області від 24.07.2008р. у справі №4/85 НР (1/272-14/63) для проведення дослідчої перевірки в порядку ст. 97 КПК України щодо обставин передачі працівниками ВАТ «Електробанк» та отримання працівниками ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Львівського обласного управління 02.02.2006р. готівки в сумі 100 000 доларів США і виявлення нестачі в упаковці 1000 доларів США. Вказана ухвала 11.08.2011р. була зареєстрована в Журналі реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, вищезазначеного підрозділу за №4345.

За вказаним фактом працівником зазначеного райвідділу проведена дослідча перевірка, за результатами якої 20.08.2011р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2013р. зупинено провадження у справі №4/85 НР (1/272-14/63) до одержання від ЛМУ ГУМВС України у Львівській області копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.08.2011р.

05.11.2013р., 03.02.2014р., 11.03.2015р. Господарським судом Львівської області направлено листи №4/85НР/7/13, №4/85НР/8/14, № 4/85 НР/9/15 про необхідність надіслання копії постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.08.2011р. Відповіді на вказані листи судом не отримано.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд повідомляє учасників справи, що у зв`язку з набранням чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, та згідно п.9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, ненадання ЛМУ ГУМВС України у Львівській області інформації щодо проведеної дослідчої перевірки, за результатами якої 20.08.2011р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, з метою з`ясування обставин справи та вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне провадження у справі №4/85 НР поновити.

Керуючись ст.ст. 183, ст.230 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №4/85 НР поновити.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13.04.2021 року о 12:30 год.

Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов`язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Подати суду інформацію щодо проведеної дослідчої перевірки, за результатами якої 20.08.2011р. прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи (за наявності).

Позивачу встановити строк три календарні дні з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Подати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

Відповідачу встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи.

Позивачу - явка повноважного представника обов`язкова. Відповідачу - явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук