Ухвала

від 17.03.2021 по справі 916/2365/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2365/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено та підписано 29.12.2020 року

у справі № 916/2365/20

за позовом Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , м. Одеса

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Капсамун» , с. Красне Тарутинського району Одеської області

про стягнення 46 210,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа № 916/2365/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» , м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 року у справі № 916/2365/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, судом виявлено технічна описка п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме помилково вказано номер справи, що витребовується, замість 916/2365/20 вказано 915/185/20 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою технічну описку в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року у справі №916/2365/20.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 року у справі № 916/2365/20, замінивши слова 915/185/20 на 916/2365/20 .

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош