Ухвала
від 11.03.2021 по справі 910/5702/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"11" березня 2021 р. Справа№ 910/5702/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.10.2020, повний текст якого складено та підписано 29.10.2020

у справі №910/5702/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС-Медіа"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ,

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник наталії Олександрівни

про визнання договорів недійсними та скасування державних реєстрацій

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС-Медіа" про визнання договорів недійсними та скасування державних реєстрацій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1 168 кв.м., житловою площею 580,2 кв.м., від 06.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мельник Н.О., зареєстрований в реєстрі за №4533. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1 168 кв.м., житловою площею 580,2 кв.м., від 06.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мельник Н.О., зареєстрований в реєстрі за №4532. Скасовано державну реєстрацію вказаного Договору, номер запису про право власності: 20766295, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35535097 від 06.06.2017 року 14:14:41 приватного нотаріуса КМНО Мельник Н.О. Скасовано державну реєстрацію Договору 2, номер запису про право власності: 20766255, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35535097 від 06.06.2017 року 14:14:41 приватного нотаріуса КМНО Мельник Н.О. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МСС-Медіа" (вул. Кулібіна, буд.11-А, м. Київ, 03062; код ЄДРПОУ 38063486) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 4204,00 грн - судового збору. Повернуто ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204,00 грн, сплачений платіжним дорученням №0.0.1687528026.1 від 24.04.2020.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20. Провадження у справі закрити. За відсутності підстав для закриття провадження у справі, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Також до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20, обґрунтоване тим, що у ОСОБА_1 після смерті чоловіка на утриманні лишилося троє дітей, з яких одна дитина є малолітньою, а тому сплата судового збору у розмірі 12 612,00 грн для апелянта є вкрай обтяжливою.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/5702/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 апеляційне провадження у справі №910/5702/20 відкрито апеляційне провадження у справі №910/5702/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Розгляд справи призначено на 19.01.2021.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

11.03.2021 до суду апелянтом ОСОБА_1 було подано клопотання про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання, яке відбулося 11.03.2021 представники учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як убачається із клопотання ОСОБА_1 , остання зазначила, що відмовляється від апеляційної скарги, зазначивши, що наслідки відмови від апеляційної скарги їй відомі.

Клопотання ОСОБА_1 підписано особисто нею. Заперечень від інших учасників стосовно клопотання апелянта до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, про задоволення клопотання скаржника та про прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20. Закриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Ураховуючи викладене, керуючись 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20.

2. Закрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/5702/20.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 17.03.2021.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95571344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5702/20

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні