Ухвала
від 16.03.2021 по справі 908/563/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/563/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (у складі колегії суддів: Широбокова Л.П. (головуючий), Кошеєв І.М., Подобєд І.М.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/563/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінспецмаш

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС , Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелиха Віталія Віталійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Новопрокопівської сільської ради,

про визнання недійсним договору оренди, визнання права на оренду, скасування рішення державного реєстратора та поновлення в реєстрі запису про право оренди,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС (далі - ТОВ ГЕОНИКС ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/563/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ ГЕОНИКС убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 908/563/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №908/563/19 за касаційною скаргою ТОВ ГЕОНИКС інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ ГЕОНИКС , ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №908/563/19 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/563/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОНИКС на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 07 квітня 2021 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 908/563/19 з Господарського суду Запорізької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95573562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/563/19

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 27.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні