Ухвала

від 15.03.2021 по справі 640/1831/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №640/1831/20

адміністративне провадження №К/9901/36885/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум Транс про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 640/1831/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум Транс до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум Транс на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 640/1831/20.

11 березня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року.

Обґрунтовуючи подане клопотання скаржник зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції, яка набрала законної сили 02 грудня 2020 року, прийнята не на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум Транс , що може дати підстави Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві для нарахування штрафних санкцій позивачу. Скаржник також зазначає, що не погоджується із донарахованими сумами грошових зобов`язань і не має наміру їх сплачувати поки суд касаційної інстанції не прийме рішення за результатами розгляду його касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Ураховуючи те, що наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум Транс про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 640/1831/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов