Справа № 638/19345/18
Провадження № 2-зз/638/60/21
У Х В А Л А
15 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бережної Юлії Євгенівни про скасування заходів забезпечення позовних вимог, -
встановив:
Адвокат Бережная Ю.С. звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах позивача ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 року у цивільній справі № 638/19345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна, гаражний кооператив Незабудка про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, та за позовом представника третьої особи Голови гаражного кооперативу Незабудка до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.(Провадження № 2-зз/638/60/21)
Встановлено, що в провадження судді Цвірюка Д.В. надійшла заява голови правління Гаражного кооперативу Незабудка Полтєвої Л.О. про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2019 року у цивільній справі №638/19345/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна, гаражний кооператив Незабудка про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, та за позовом представника третьої особи Голови гаражного кооперативу Незабудка до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.(Провадження № 2-зз/638/61/21).
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень, частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заяви адвоката Бережної Ю.С. та голови правління Гаражного кооперативу Незабудка Полтєвої Л.О. подані до суду з приводу скасування заходів забезпечення по цивільній справі № 638/19345/18, суд вважає за можливе застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) та дійшов висновку про можливість об`єднання зазначених заяв в одне провадження.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за заявою адвоката Бережної Юлії Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову (справа №638/19345/18, провадження № 2-зз/638/60/21) та цивільну справу за заявою голови правління Гаражного кооперативу Незабудка Полтєвої Л.О. про скасування заходів забезпечення позову (справа №638/19345/18, провадження № 2-зз/638/61/21) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна, гаражний кооператив Незабудка про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, та за позовом представника третьої особи Голови гаражного кооперативу Незабудка до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Макушева Наталія Віталіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння .
Присвоїти цивільній справі єдиний номер №638/19345/18, провадження № 2-зз/638/60/21 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2021 |
Оприлюднено | 18.03.2021 |
Номер документу | 95586045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвірюк Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні