Ухвала

від 16.03.2021 по справі 910/9860/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2021 р. Справа№ 910/9860/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 16.03.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Спілки дизайнерів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/9860/19 (суддя Баранов Д. О., повний текст рішення складено 30.06.2020)

за позовом Спілки дизайнерів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Трейд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська міська рада

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Київський територіальний міський осередок Спілки дизайнерів України

про визнання нерухомого майна самочинним будівництвом та зобов`язання знести самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Спілки дизайнерів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/9860/19, розгляд якої призначено на 16.03.2021.

21.09.2020 через відділ канцелярії Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача.

В судове засідання 16.03.2021 з`явились представники позивача, представники відповідача та представник третьої особи-3. Представник третьої особи-1 та представник третьої особи-2 не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши представників позивача, представників відповідача та представника третьої особи-3, з огляду на неявку представника третьої особи-1 та представника третьої особи-2 заявлене клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку задоволення заявленого клопотання та про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідача задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Спілки дизайнерів України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/9860/19 на 06.04.2021 року о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_1 позовну заявузс додатками, апеляційну скаргу з додатками та додаткові пояснення.

5. Зобов`язати відповідача надіслати ОСОБА_1 відзив на апеляційну скаргу, відповідь на додаткові пояснення.

6. Зобов`язати третю особу-3 надіслати ОСОБА_1 пояснення по справі.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 надати у судове засідання документи в оригіналах для огляду стосовно права власності на оспорюване майно.

8. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов