Ухвала
від 17.03.2021 по справі 3/174а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2021 Справа№ 3/174А

За позовом: ДПІ у Франківському районі м. Львова

До відповідача: ТзОВ Камо , м. Львів

Про стягнення податкового боргу в розмірі 178 781,51 грн.

Суддя Н.Є.Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ Камо про стягнення податкового боргу в розмірі 178 781,51 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2007 р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 11.07.2007 р.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 08.12.2010 року зупинено провадження у справі № 3/174 А до вирішення по суті справи №326А за позовом ТзОВ Камо до ДПІ у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

01 вересня 2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України), який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Згідно з п. 13 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції, що була чинною до 15.12.2017) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Провадження у адміністративній справі № 3/174А відкрито 02.07.2007.

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, розгляд господарським судом Львівської області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів. Повноваження господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції відповідно до розділу VIIІ Прикінцеві та перехідні положення КАС України поширювались виключно до завершення розгляду справи по суті. З початком діяльності окружних адміністративних судів, господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, на теперішній час припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту статті 20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається права господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Розгляд справи за позовною заявою про стягнення податкового боргу належать до адміністративної юрисдикції, відповідні питання підлягають розгляду за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, матеріали вказаної адміністративної справи підлягають поновленню та передачі (направленню) до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 3, 20, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №3/174А за позвом ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ Камо про стягнення податкового боргу в розмірі 178 781,51 грн - поновити.

2. Матеріали справи №3/174А за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ Камо про стягнення податкового боргу в розмірі 178 781,51 грн передати до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті.

Додатки: матеріали справи №3/174А на 93 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.Є. Березяк

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95614643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/174а

Ухвала від 20.04.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Постанова від 11.08.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні