Ухвала

від 20.04.2021 по справі 3/174а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №3/174А

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

20 квітня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю Камо про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (далі - позивач, ДПІ у Франківському районі) 26.06.2007 звернулася до Господарського суду Львівської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Камо (далі - відповідач, ТзОВ Камо ) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2007 відкрито провадження у справі №3/174А за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2021, тобто через 14 років після відкриття провадження у справі, матеріали справи №3/174А передано за предметною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу 15.04.2021 справу №3/174А передано на розгляд судді Хомі О.П.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття справи до провадження, суд встановив таке.

Повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства, визначено КАС України, який набрав чинності 01.09.2005.

Відповідно до пункту 13 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції, чинній на час відкриття провадження у справі №3/174А) Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу.

Відповідно до абзацу 1 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції, чинній на час відкриття провадження у справі №3/174А) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з абзацами 3 та 5 пункту 6 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення КАС України (в редакції, чинній на час відкриття провадження у справі №3/174А), після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

15.12.2017 набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 №2147-VIII, яким КАС України викладено в новій редакції. Ці зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, визначених в розділі VІІ Перехідні положення КАС України.

Згідно з пунктом 10 розділу VІІ Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 30 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017), визначено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Аналіз вищевикладених норм свідчить, що господарські суди розглядають і вирішують за правилами КАС України всі справи, провадження в яких було відкрито до початку діяльності відповідного адміністративного суду та не підлягають передачі до адміністративного суду у зв`язку з набранням чинності КАС України та встановленням нових правил розмежування юрисдикції.

Провадження у адміністративній справі № 3/174А відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2007.

Процесуальну діяльність Львівський окружний адміністративний суд розпочав 02.07.2008.

Таким чином, як станом на дату відкриття провадження у адміністративній справі №3/174А, так і на даний час вказана справа предметно підсудна Господарському суду Львівської області.

Ураховуючи вищенаведене, адміністративна справа №3/174А за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ Камо про стягнення податкового боргу повинна бути розглянута по суті Господарським суду Львівської області.

Суд звертає увагу на те, що розгляд цієї справи Львівським окружним адміністративним судом по суті незалежно від змісту прийнятого рішення суду призведе до порушення прав учасників справи, оскільки порушення правил предметної юрисдикції (підсудності) є безумовною підставою для скасування рішення суду.

Керуючись статтями 29, 30, 243, 248, 256, 294, 295, п. 10, 12, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу №3/174А за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до ТзОВ Камо про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома