20-11/152-5/174-11/301-7/096-9/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"22" серпня 2006 р. справа № 20-11/152-5/174-11/301-7/096-9/141
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий комплекс “Пріветлівий”
до відповідачів: Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя
Управління державного казначейства у м. Севастополі
Державної виконавчої служби в Балаклавському районі м. Севастополя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Балаклавське районне управління юстиції м. Севастополя
про відшкодування збитків в розмірі 991,29 грн.
Суддя Рибіна С.А.
Представники сторін:
від позивача - Березовський С. В., довіреність № 172 від 26.06.2006.
від відповідача (Управління державного казначейства у м. Севастополі) - Рузаєва О. С., довіреність № 10-32/4606 від 19.08.2006.
від відповідача (ДВС у Балаклавському районі міста Севастополя) –не з'явився,
від відповідача (Балаклавське районне управління юстиції м. Севастополя) –не з'явився.
Суть спору: 16.05.2005 позивач звернувся з позовними вимогами до Відділу державної виконавчої служби Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя про відшкодування збитків в розмірі 991,29 грн.
Ухвалою від 20.05.2005 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства у м. Севастополі.
Ухвалою від 20.03.2006 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Управління державного казначейства у м. Севастополі.
Ухвалою суду від 07.06.2006 за клопотанням позивача до участі у справі в якості другого відповідача залучено Державну виконавчу службу у Балаклавському районі м. Севастополя.
Позивач не висунув вимоги щодо відповідача - Управління державного казначейства у м. Севастополі. Таким чином, між позивачем та відповідачем - Управлінням державного казначейства у м. Севастополі відсутній предмет спору.
Пунктом 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі відносно Управління державного казначейства у м. Севастополі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі № 20-11/152-5/174-11/301-7/096-9/141 відносно відповідача - Управління державного казначейства у м. Севастополі припинити.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя С.А. Рибіна
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 95615 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Рибіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні