Постанова

від 21.04.2010 по справі 2а-958/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2010 р. Справа № 2a- 958/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М. В.,

при секретарі Воліцькій Н .М.,

за участю: представника по зивача - Ласійчука О.П.,

представника відпо відача - Воляра С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Івано-Франківськ у справу за позовом управлін ня Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Лабо раторії наукових досліджень і проектування економіки пр о стягнення заборгованості в сумі 871,72 грн.,

в с т а н о в и в:

15.03.2010 року управлінн я Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернул ося з адміністративним позов ом до Лабораторії наукових д осліджень і проектування еко номіки про стягнення заборго ваності. Позовні вимоги моти вувало тим, що за відповідаче м рахується заборгованість п о відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної на уковим працівникам згідно з Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльніс ть” та сумою пенсії, обчислен ої відповідно до інших норма тивно-правових актів, на яку м ають право зазначені особи.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, суду пояснив, щ о за відповідачем рахується борг по відшкодуванню фактич них витрат на виплату пенсій науковому працівнику в сумі 871,72 грн.,

Представник відповідача в судовому засіданні позовн і вимоги не визнав. Подав суду заперечення проти позову та пояснив, що Лабораторія наук ових досліджень і проектуван ня економіки є юридичною осо бою, що займалась науково-дос лідною діяльністю. Зазначив, що з 01 січня 2004 року підприємст во фактично продуктивної дія льності не веде, заробіт ної плати ні основної, ні дода ткової не нараховує, в зв' яз ку із наявністю заборгованос ті по заробітній платі не мож е бути ліквідоване. Наголоси в на тому, що ним оскаржено ріш ення Івано-Франківського окр ужного адміністративного су ду про стягнення витрат на ви плату пенсій, що становлять р ізницю між сумою пенсій згід но із ЗУ “Про наукову і науков о-технічну діяльність”, і сум ою пенсій, обчисленою відпов ідно до інших законодавчих а ктів за попередні періоди в апеляційному порядку. Таким чином, вважає, що даний позов (щодо одного і того ж предмету спору) розглядати немає підс тав. В зв' язку з наведеним п росив у задоволенні позову в ідмовити повністю.

Вислухавши представникі в сторін, дослідивши подані д окази, суд прийшов до висновк у про обґрунтованість позовн их вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних м отивів.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа та відповідно до с т.14 ЗУ «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання" являється страхувальн иком, який згідно ч.3 ст.15 вказан ого Закону є платником страх ових внесків.

З матеріалів справи вбачає ться, що колишньому працівни кові Лабораторії наукових до сліджень і проектування екон оміки Воляру С.П. відповід но до ЗУ “Про наукову та науко во-технічну діяльність” упра влінням Пенсійного фонду Укр аїни в м. Івано-Франківську пр изначена та виплачується пен сія як науковому працівнику.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 24 З У “Про наукову та науково-тех нічну діяльність” різниця м іж сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсі ї, обчисленої відповідно до і нших нормативно-правових акт ів, на яку має право дана особа , фінансується для наукових (н ауково-педагогічних) працівн иків державних бюджетних уст анов і організацій за рахуно к коштів державного бюджету, а для наукових (науково-педаг огічних) працівників інших д ержавних підприємств, устано в, організацій - за рахунок к оштів цих підприємств, устан ов, організацій а також кошті в державного бюджету в поряд ку, визначеному Кабінетом Мі ністрів України, який затвер джений постановою Кабінету М іністрів України за № 372 від 24.03.2 004 року.

Згідно абзацу 1 п.5 Порядку фі нансування різниці між сумою пенсії, призначеної наукови м (науково-педагогічним) прац івникам державних небюджетн их підприємств, установ, орга нізацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитац ії згідно із Законом України "Про наукову і науково-техніч ну діяльність", та сумою пенсі ї, обчисленою відповідно до і нших законодавчих, зат вердженого постановою КМУ ві д 24.03.2004 року за № 372 розмір витрат на фінансування різниці у ро змірі пенсії за рахунок кошт ів державних не бюджетних пі дприємств, установ, організа цій визначається у розрахун ку на рік органами Пенсійног о фонду до 20 січня поточного р оку та протягом 10 днів з дня пр изначення пенсії відповідно до Закону України "Про науков у і науково-технічну діяльні сть", про що відповідному підп риємству, установі, організа ції відразу надсилається по відомлення. На виконання вищ евказаного, управлінням Пенс ійного фонду України в м. Іван о-Франківську супровідним ли стом за № 640 від 08.02.2010 року направ лено Лабораторії наукових до сліджень і проектування екон оміки повідомлення про суму витрат на фінансування різни ці між сумою пенсії, призначе ної згідно ЗУ “Про наукову та науково-технічну діяльність ” і сумою пенсій, обчислених в ідповідно до інших законодав чих актів за 2009 рік, факт отрима ння якого підтверджується ві дміткою (підписом уповноваже ної особи) про отримання.

Відповідно до абзацу 2 п.5 вка заного Порядку підприємства , установи, організації щоміс яця до 25 числа перераховують о ргану Пенсійного фонду за св оїм місцезнаходженням відпо відні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, при значеної у минулому та поточ ному роках.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за пері од з 01.10.2009 року по 25.02.2010 року не від шкодувано управлінню Пенсій ного фонду України в м. Івано-Ф ранківську суму витрат на ви плату пенсій, що становлять р ізницю між сумою пенсій згід но із ЗУ “Про наукову і науков о-технічну діяльність”, і сум ою пенсій, обчисленою відпов ідно до інших законодавчих а ктів, яка становить 871,72 грн.

Суд не приймає до уваги запе речення представника відпов ідача, відносно того, що відповідач з січня 2004 року пр одуктивної діяльності не вед е, заробітної плати ні основн ої, ні додаткової не нарахову є і як наслідок - не сплачує в ищевказані виплати, оскільки , як було встановлено в судово му засіданні, Лабораторія на укових досліджень і проектув ання економіки не ліквідован а, не реорганізована, не виклю чена з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України, тобто не припин ила свою діяльність у встано вленому законом порядку, а то му залишається згідно ч.3 ст.15 З У «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" платником страхових внес ків.

Представник відповідача в судовому засіданні дану обс тавину не заперечив.

Згідно вимог п.8 даного Поря дку у разі порушення строку с плати коштів, які спрямовуют ься на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенс ійного фонду стягують відпов ідні суми у порядку, визначен ому законодавством.

Таким чином, станом на 25.02.2010 р оку заборгованість відповід ача по витратах на виплату пе нсій, що становить різницю мі ж сумою пенсій призначених з гідно ЗУ “Про наукову та наук ово-технічну діяльність” і с умою пенсій, обчислених відп овідно до інших законодавчих актів, за період з 01.10.2009 року по 2 5.02.2010 року становить 871,72 грн. Дана заборгованість підтверджує ться наявними в матеріалах с прави повідомленнями. Доказі в сплати вказаної заборгован ості суду не представлено. Об ставин, які б були підставою д ля звільнення відповідача ві д сплати вищевказаних коштів , в судовому засіданні не вста новлено.

На підставі п.2 Прикінцевих положень ЗУ “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування”, ст.24 ЗУ “Про нау кову та науково-технічну дія льність”, п.3, 5, 8 Порядку фінанс ування різниці між сумою пен сії, призначеної науковим (на уково-педагогічним) працівни кам державних небюджетних пі дприємств, установ, організа цій та вищих навчальних закл адів III-IV рівнів акредитації зг ідно із Законом України "Про н аукову і науково-технічну ді яльність", та сумою пенсії, обч исленою відповідно до інших законодавчих, затвердж еного постановою КМУ від 24.03.2004 р оку за № 372, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч .3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Лабораторії н аукових досліджень і проекту вання економіки (код ЄДРПОУ 205 32822) в користь управління Пенсі йного фонду України в м. Івано -Франківську 871 (вісімсот сімд есят одну) грн. 72 коп. фактичних витрат на виплату пенсій нау ковим працівникам за період з 01.10.2009 року по 25.02.2010 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення вста новлених ст.186 КАСУ строків по дання заяви про апеляційне о скарження або апеляційної с карги, якщо таку заяву чи скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд шляхом подання протягом дес яти днів з дня складення пост анови в повному обсязі, заяви про її апеляційне оскарженн я, після чого протягом двадця ти днів - апеляційної скарги .

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у десятиденний строк з д ня складення постанови в пов ному обсязі.

Постанова в повному обсязі складена 23.04.2010 року.

Суддя Шумей М.В.