Ухвала

від 17.03.2021 по справі 235/1209/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/1209/21

Номер провадження 2/235/775/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

17 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки з кадастровим номером 1422786500:04:000:0049, площею 0,2499 га та з кадастровим номером 14222786500:000:0050, площею 0,3408 га, що розташовані на території Срібнянської сільської ради, АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

04.03.2021 року на виконання ухвали від 02.03.2021 року, до відкриття провадження, представником позивача - адвокатом Жуковською М.В. подано заяву про заміну неналежного відповідача Центру надання адміністративних послуг м. Покровська на належного - Покровську міську раду Донецької області. Заява обґрунтована тим, що земельні ділянки, щодо яких існує спір, розташовані на території Срібненської сільської ради, відповідачем має бути Срібненська сільська рада. Однак, згідно рішення Покровської міської ради № 8/1-32 від 18.12.2020 року Про реорганізацію юридичних осіб публічного права шляхом приєднання до Покровської міської ради Донецької області , Срібненську сільську раду Покровського району Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Покровської міської ради Донецької області. Правонаступником всіх прав та обов`язків Срібненської сільської ради є Покровська міська рада Донецької області.

Позовна заява подана:

- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;

- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Предметом позову є майновий спір - визнання права власності на земельну ділянку, підстава позову - ст. ст. 328, 373, 392, 1216, 1218, 1268, 1276 ЦК України.

Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09:00 годин 27 квітня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова