Ухвала
від 16.03.2021 по справі 2-144/12
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-144/12

пр № 6/464/65/21

УХВАЛА

16 березня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грень У.П. про привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Сихівського ВДВС у місті Львові Грень У.П. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання покликалася на те, що на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №32144345 з примусового виконання виконавчого листа №2-144/12, виданого 13.03.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 10.01.2012 і до досягнення нею повноліття. 11.04.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 15.10.2012 накладено арешт на майно боржника. Згідно з отриманою в ході вчинення виконавчих дій інформацією за боржником транспортні засоби не зареєстровані, на обліку в УПФ як пенсіонер не перебуває та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами. ОСОБА_1 на неодноразові виклики до державного виконавця не з`являється, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні приводу останнього.

Державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Грень У.П. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила суд таке задовольнити.

Боржник про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Сихівському ВДВС у місті Львові перебуває виконавче провадження №32144345 з примусового виконання виконавчого листа №2-144/12, виданого 13.03.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 10.01.2012 і до досягнення нею повноліття.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС у місті Львові від 11.04.2012 відкрито виконавче провадження №32144345 з виконання виконавчого листа №464/2-144/12, виданого 13.03.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України Про національну поліцію ).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як видно зі змісту ст. 438 ЦПК України, такою не врегульовано питання щодо змісту ухвали про привід боржника серед іншого в частині інформації щодо того, коли і куди ця особа повинна бути доставлена.

Стаття 147 ЦПК України передбачає порядок застосування приводу до свідка, у зв`язку з чим таку норму необхідно застосувати щодо приводу боржника в частині змісту відповідної ухвали.

Так, ч. 2 ст. 147 ЦПК України передбачено, що про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Згідно з виконавчим документом боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що державним виконавцем за вищевказаною адресою поштовим зв`язком скеровувались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень у зв`язку з невиконанням рішення суду, однак останній на виклики на 24.07.2020 та 16.12.2020 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликами до державного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання рішення суду, подання державного виконавця необхідно задовольнити та здійснити привід боржника до Сихівського ВДВС у місті Львові на 14.04.2021 на 09.00 год. (час початку роботи установи).

Керуючись ч. 1 ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109, на 09.00 год. 14 квітня 2021 року.

Копію ухвали скерувати Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області - для виконання, державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Грень У.П. - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дулебко Н.І.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено19.03.2021
Номер документу95627518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-144/12

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Цибульський О. Є.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Рішення від 13.02.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні