Ухвала
від 15.03.2021 по справі 2-6580/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.03.2021 Справа №2-6580/11

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

учасника справи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2- 6580/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року Тернопільський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 03 жовтня 2011 року у справі № 2-6580/11.

Актом, складеним 25 січня 2021 року працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, встановлено втрату цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів під порядковим номером №2- 6580/2011. У зв`язку з подіями, що трапилися з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Наказом голови суду № 6-ОД від 25 січня 2021 року вирішено відновити цивільну справу № 2- 6580/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечила щодо відновлення втраченого провадження. Попередньо надала суду копію виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, який видано 03 жовтня 2011 року, інші документи та їх копії не збереглися.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся судом про дату та час розгляду справи, а тому суд вирішує питання про відновлення втраченого провадження у його відсутності.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги наступні обставини.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року, постановленим у цивільній справі № 2- 6580/11 вирішено стягнути із ОСОБА_2 , 1981 року народження, який проживає в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно акту складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року цивільна справа № 2- 6580/2011за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в архіві Тернопільського міськрайонного суду відсутня, оскільки згоріла внаслідок подій, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

25 січня 2021 року головаТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видав наказ № 6-ОД від 25 січня 2021 року про відновлення цивільної справи № 2- 6580/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі ст. 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року, постановлене у цивільній справі №2- 6580/11, яким стягнуто із ОСОБА_2 , 1981 року народження, який проживає в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; копія виконавчого листа №2- 6580/11 від 03 жовтня 2011 року; копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 29825302 від 18 листопада 2011 року.

Відтак, втрачене провадження у цивільній справі № №2- 6580/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , підлягає лише до часткового відновлення, в частині вищевказаних копій документів.

Відповідно до вимог ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівслід відновити в частині копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року, постановлене у цивільній справі №2- 6580/11, яким стягнуто із ОСОБА_2 , 1981 року народження, який проживає в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; копії виконавчого листа №2- 6580/11 від 03 жовтня 2011 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 29825302 від 18 листопада 2011 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 488- 495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353, 354- 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2- 6580/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівв частині копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року, постановлене у цивільній справі №2- 6580/11, яким стягнуто із ОСОБА_2 , 1981 року народження, який проживає в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 05.08.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; копії виконавчого листа №2- 6580/11 від 03 жовтня 2011 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 29825302 від 18 листопада 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено19.03.2021
Номер документу95629612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6580/11

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 25.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні