Рішення
від 16.03.2021 по справі 524/782/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/782/20 Номер провадження 22-з/814/45/21 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Карпушина Г.Л.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання про розподіл судових витрат за заявами представника ОСОБА_1 , приватного підприємства Візит-Сервіс - адвоката Бублика Олега Івановича та представника ОСОБА_2 - адвоката Богданової Марини Григорівни у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Редакція Програма Плюс , ОСОБА_1 , приватного підприємства Візит-Сервіс про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 137, 141, 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяви представника ОСОБА_1 , приватного підприємства Візит-Сервіс - адвоката Бублика Олега Івановича та представника ОСОБА_2 - адвоката Богданової Марини Григорівни про розподіл судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства Візит-Сервіс кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Стягнути з приватного підприємства Візит-Сервіс на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Звільнити сторони від обов`язку сплачувати одне одному аналогічні суми за витрати на професійну правничу допомогу.

У задоволенні заяв в іншій частині - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

Г.Л. Карпушин

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено19.03.2021
Номер документу95635114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/782/20

Постанова від 16.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 16.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 04.03.2021

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 19.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні