Ухвала

від 15.03.2021 по справі 541/1114/20

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1114/20

Провадження № 2/541/48/2021

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

представника адвоката Сліпченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними,

треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 24 лютого 2021 року, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) відповідно до якої сторони дійшли згоди врегулювати спір по справі № 541/1114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, на таких умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог у справі 541/1114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, що розглядається Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

2. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу заборгованості, стягнення якої проводиться в рамках виконавчого провадження ВП № 61692600, відкритого на підставі виконавчого листа №2/541/581/2014, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

3. Протягом десяти календарних днів з дати набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 зобов`язується подати Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу письмову заяву про повернення стягувачу виконавчого документу у виконавчому провадженні ВП №61692600, відкритого на підставі виконавчого листа №2/541/581/2014 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Погоська ОСОБА_4 підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних взаємних претензій та претензій до інших учасників правовідносин у зобов`язаннях, які виникли з кредитного договору №0048/07/25-СL, укладеного 26.12.2007 року між АКБ Банк Форум та ОСОБА_5 та іпотечним договором №0048/07/25-СL/S-1 укладеним 26.12.2007 року між АКБ Банк Форум та ОСОБА_2 , та з Договору про відступлення прав вимоги №651-Ф та з Договору про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором №0048/07/25-CL/S-1, які були укладені 18 серпня 2017 року між АТ Банк Форум та ОСОБА_1 .

5. ОСОБА_2 та Погоська ОСОБА_4 підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій, пов`язаних з проведеним зверненням стягнення на підставі іпотечного договору № №0048/07/25-CL/S-І укладеного 26.12.2007 року між АКБ Банк Форум та ОСОБА_2 шляхом набуття ОСОБА_1 права власності на предмет іпотеки, який раніше належав ОСОБА_2 , нежитлове приміщення, їдальня, загальною площею 820 м.кв., за адресою АДРЕСА_4 , що включає як вимоги щодо оскарження факту набуття у власність предмету іпотеки, так і можливі майнові вимоги щодо різниці розміру вартості предмета іпотеки та розміру забезпеченого іпотекою зобов`язання.

6. Після підписання цієї мирової угоди на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках покладаються будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням ВП №61692600, відкритим на підставі виконавчого листа №2/541/581/2014 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

7. Судові витрати, понесені Позивачем у справі № 541/1114/20 покладаються на Позивача та відшкодуванню Відповідачами не підлягають.

8. Судові витрати, понесені Відповідачем у справі № 541/1114/20 покладаються на Відповідача та відшкодуванню Позивачем не підлягають.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, а також претензій до інших учасників правовідносин у зобов`язаннях, які виникли з кредитних договорів №0048/07/25-СL від 26.12.2007 року та №0053/08/25-СLNv від 12.06.2008 року та з договорів забезпечення виконання зобов`язань за вказаними кредитними договорами.

Закрити провадження по справі № 541/1114/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, треті особи які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович.

Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України Про виконавче провадження , як передбачено ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 16.03.2021

Суддя: О. А. Городівський