Ухвала

від 19.03.2021 по справі 916/2054/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2054/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми Фіеста

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2021, ухвалене суддею Шаратовим Ю.А., м. Одеса, повний текст складено 05.03.2021

у справі № 916/2054/20

за позовом Приватної фірми Фіеста

до Малого приватного підприємства Сезон-1

про визнання права власності, зобов`язання внести зміни до державного реєстру та надання безперешкодного доступу для користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.02.2021 у справі №916/2054/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Приватної фірми Фіеста до Малого приватного підприємства Сезон-1 про визнання права спільної часткової власності на частку у розмірі 38/100 системи очисних споруд, розташованих за адресою: Одеська область, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 30; зобов`язання Малого приватного підприємства Сезон-1 внести зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо закріплення вказаної частки; зобов`язання Малого приватного підприємства Сезон-1 надати Приватній фірмі Фіеста безперешкодний доступ до системи очисних споруд для користування у встановленому між сторонами обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми Фіеста на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2021 у справі № 916/2054/20.

Встановити Малому приватному підприємству Сезон-1 строк до 09.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Приватній фірмі Фіеста . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.04.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2054/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук