Ухвала

від 18.03.2021 по справі 942/485/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 942/485/20

Провадження № 22-ц/810/132/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Карташова О.Ю., Коновалової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 березня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 18 березня 2021 року на 10 год 45 хв.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що з огляду на те, що скаржник ОСОБА_1 та відповідач Комунальне некомерційне підприємство Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради знаходяться у смт. Новопсков та зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати учасникам справи для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Новопсковський районний суд Луганської області, який розташований за адресою: 92303, Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Українська, 28 має технічну можливість забезпечити участь скаржника та представника Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області (92303, Луганська обл., смт Новопсков, вул. Українська, 28) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Комунального некомерційного підприємства Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради 08 квітня 2021 року о 10 год 00 хв.

Копію ухвали направити Новопсковському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Комунальному некомерційному підприємству Новопсковське територіальне медичне об`єднання Новопсковської районної ради .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: