Герб України

Ухвала від 18.03.2021 по справі 914/883/19

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/883/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бойко С.М., судді - Матущак О.І., Якімець Г.Г.)

від 28.10.2020

за заявою Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"

про відстрочення виконання рішення суду

у справі за первісним позовом Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"

до відповідача Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

про стягнення 4 170 270,93 грн

та за зустрічним позовом Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до відповідача Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"

про стягнення 1 119 720,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 заяву Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 914/883/19 в частині стягнення з Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" на користь Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" 218 845,32 грн пені, 520 139,34 грн штрафу та 11 084,77 грн відшкодування витрат на оплату судового збору на 9 (дев`ять) місяців з дня ухвалення постанови до 23.09.2020 включно. У задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2021) апеляційну скаргу Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" задоволено, вказану ухвалу скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви скаржника про відстрочку виконання рішення суду.

04.03.2021 Приватне підприємство "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2021) у справі № 914/883/19 до суду касаційної інстанції, в якій просить її скасувати та залишити ухвалу суду першої інстанції в силі.

Вивчивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (пункт 24 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у суду касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до провадження касаційної скарги Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2021) у справі № 914/883/19, прийняту за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, оскільки вона не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, статтею 255, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/883/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2021).

2. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна" разом із доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95642673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/883/19

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 08.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 03.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні