Ухвала

від 19.03.2021 по справі 320/4892/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2021 року м. Київ № 320/4892/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та кадастрових номерів,

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Володарської районної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 19 липня 2012 р. № 204;

- скасувати державну реєстрацію та кадастрові номери: 3221682400:09:001:0013 і 3221682400:09:001:0014 земельних ділянок у Державному земельному кадастрі України, які розташовані на території Зрайківської сільської ради по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання по справі. Крім того, цією ухвалою було запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву та належним чином засвідчену копію оскаржуваного розпорядження № 204 від 19 липня 2012 р.; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження № 204 від 19 липня 2012 р.

Володарська районна державна адміністрація витребуваних судом документів, а також відзив до суду із серпня 2020 р. не надала, подала до суду заяву про розгляд справи без участі свого представника за наявними у справі доказами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2020 р. витребувано докази по справі від відповідача та призначено судове засідання на 8 лютого 2021 р.

8 лютого 2021 р. у судове засідання сторони не прибули. Володарська районна державна адміністрація витребуваних судом документів, а також відзив до суду на виконання ухвали суду не надала.

Отже, судом встановлено, що відповідачем не виконано ухвали суду. У зв`язку з тим, що відповідачем не надано відзиву та документів, які витребувані судом в ухвалах Київського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 р. та від 2 грудня 2020, у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Володарської районної державної адміністрації.

Крім того, у зв`язку з ненаданням витребуваних доказів суд вважає за необхідне направити цю ухвалу також і до Київської обласної державної адміністрації для здійснення контролю за виконанням судового рішення. Ухилення Володарської районної державної адміністрації від виконання рішень суду та від надання документів упродовж тривалого часу утворює перешкоди для забезпечення об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Суд також зазначає про наступне. У спірному розпорядженні відповідача від 19 липня 2012 р. № 204 відсутні будь-які відомості як про позивача, так і про вказану ним у позові адресу, а також про зазначені ним кадастрові номери: 3221682400:09:001:0013 і 3221682400:09:001:0014 земельних ділянок, які розташовані по АДРЕСА_1 , та про те, що ці ділянки зачіпають інтереси позивача. Відсутні такі відомості і в наданих позивачем документах.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1 . Повторно витребувати докази від Володарської районної державної адміністрації, які мають бути надані до суду у строк до 26 квітня 2021 р.:

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного розпорядження № 204 від 19 липня 2012 р. та всі додатки до нього;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване розпорядження № 204 від 19 липня 2012 р., у т.ч. звернення заінтересованих осіб і додані документи, документи щодо розробки проекту, його погодження з іншими підрозділами РДА та з іншими установами, отримання висновків, візування, резолюцій тощо, а також документи щодо опублікування (оприлюднення) вказаного розпорядження. У разі знищення всіх цих документів надати докази, які це підтверджують;

- якщо на виконання спірного розпорядження були виготовлені відповідні передбачені ним проекти, то надати документи про те, чи були у подальшому ці проекти у встановленому порядку затверджені, чи оформлено право власності на вказані у цих проектах земельні ділянки.

2. Витребувати від ОСОБА_1 докази на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів, які мають бути надані до суду до 26 квітня 2021 р.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та до Київської обласної державної адміністрації - для здійснення контролю за виконанням рішення суду Володарською районною державною адміністрацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.