Ухвала

від 18.03.2021 по справі 308/2769/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2769/21

1-кс/308/1077/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22020070000000026 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 358 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна вилученого в ході транспортного засобу «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» VIN-код НОМЕР_1 із номерним знаком Словацької Республіки « НОМЕР_2 », -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючисьст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22020070000000026 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 332 ч. 3 ст. 358 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна вилученого в ході транспортного засобу «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» VIN-код НОМЕР_1 із номерним знаком Словацької Республіки « НОМЕР_2 »,задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку транспортного засобу «Toyota» моделі «Land Cruiser 200» VIN-код НОМЕР_1 із номерним знаком Словацької Республіки « НОМЕР_2 », зокрема сімкартку оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», із номером НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1