Справа № 467/1337/20
2/467/85/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Кірімової О.М.,
з участю секретаря Сіваченко Ю.І.,
під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду в смт. Арбузинка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинського РВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , АТ Райффайзен Банк Аваль про зняття арешту з нерухомого майна.
Від представника позивача до судового засідання надійшли клопотання про витребування: з Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження ВП-спецпідрозділ за виконавчим провадженням в межах якого було накладено арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 5144787, постанова сері АА № 172995 від 13.06.2007 року видана відділом ДВС Арбузинського району, заявник ОСОБА_3 ; з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії спадкової справи № 49/2018 щодо успадкування майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно з поданими клопотаннями, представник позивача просила суд слухання у справі провести а її відсутності.
Від представника Арбузинського РВ ДВС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби.
Представник АТ Райффайзен Банк Аваль , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. Заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання повернулось з позначкою відділення поштового зв`язку адресат помер .
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань, оскільки вищезазначені відомості та документи мають значення по справі.
Керуючись ст. 222, 259, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію з автоматизованої системи виконавчого провадження ВП-спецпідрозділ за виконавчим провадженням в межах якого було накладено арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 5144787, постанова сері АА № 172995 від 13.06.2007 року видана відділом ДВС Арбузинського району, заявник ОСОБА_3 .
Витребувати з Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області завірену копію спадкової справи № 49/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 31 березня 2021 року.
Попередити начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Суд | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2021 |
Оприлюднено | 22.03.2021 |
Номер документу | 95662632 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Арбузинський районний суд Миколаївської області
Кірімова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні