Ухвала

від 22.03.2021 по справі 914/2365/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2021 р. Справа № 914/2365/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство Універсал , м. Хмельницький про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/2365/20

стягувач: Приватне підприємство "Універсал - Л", м. Львів

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина", м. Новояворівськ Львівської області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Універсал - Л" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" про стягнення 56 132, 04 грн на підставі договору поставки № Я01/13 від 21.03.2013.

19.11.2020 Господарським судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 49 388, 48 грн, з яких: 46 759, 28 грн основного боргу, 2 629, 20 грн 3% річних та 1 849, 47 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

22.12.2020 на виконання рішення Господарського суду Львівської області видано наказ.

19.03.2021 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство Універсал надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу № 914/2365/20 від 22.12.2020.

Дослідивши заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частин 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте заявник не долучив до клопотання докази його надіслання позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику).

Згідно з частиною 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового підприємства Універсал .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство Універсал без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.