Ухвала

від 22.03.2021 по справі 480/3240/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2021 р.Справа № 480/3240/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 480/3240/19

за позовом Адвокатського бюро "Маківського"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.19 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 480/3240/19 за позовом Адвокатського бюро "Маківського" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто скаржнику.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 480/3240/19 за позовом Адвокатського бюро "Маківського" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк Судді Я.В. П`янова Л.В. Любчич