Ухвала
від 25.03.2021 по справі 480/3240/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2021 р.Справа № 480/3240/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 480/3240/19

за позовом Адвокатського бюро "Маківського"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.19 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 480/3240/19 за позовом Адвокатського бюро "Маківського" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовим розглядом встановлено, що Головне управління ДПС у Сумській області за подання апеляційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 2881,50 грн., що підтверджується квитанцією № 421 від 21.11.2019 року.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Сумській області (м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399, МФО 820172, р/р 35215017010445, банк отримувача - ДКСУ м. Київ) судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № року на реквізити: отримувач УК у Основ`янському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA088999980000034318206081004, призначення платежу судовий збір на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 р. по справі № 480/3240/19, Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В. Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено29.03.2021
Номер документу95777921
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/3240/19

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 24.01.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 11.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 13.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Рішення від 21.10.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні