Ухвала

від 22.03.2021 по справі 472/888/20

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/888/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22.03.2021 смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Миколаївського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Миколаївського нотаріального округу про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Адвокатом Жосан В.М. подано клопотання про витребування з Державної нотаріальної контори м. Южноукраїнська спадкову справу померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення правонаступників ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатом Жосан В.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Южноукраїнської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: бульвар Цвіточний, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївської області.) інформаційну довідку про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, про що 19 вересня 2020 року було складено відповідний актовий запис №325. У разі наявності спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 витребувати з Южноукраїнської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський