Ухвала
від 12.05.2021 по справі 472/888/20
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/888/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення правонаступника

"12" травня 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Миколаївського нотаріального округу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Миколаївського нотаріального округу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

Ухвалою судді від 25.09.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

На запит суду від Веселинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №119-20/330 від 13.10.2020 р. надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00028145131 від 13.10.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року зупинено провадження в межах строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.03.2021 року поновлено провадження у справі, також ухвалою витребувано від Южноукраїнської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, про що 19 вересня 2020 року було складено відповідний актовий запис №325. У разі наявності спадкової справи заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 витребувано з Южноукраїнської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 квітня 2021 року на адресу суду від Южноукраїнської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №06/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Згідно зазначеної спадкової справи №06/2021, заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подали сини померлої, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст.46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво можливо, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність сторони не припинилася.

Дослідивши надані матеріали справи, суд встановив, що після смерті учасника справи ОСОБА_2 до участі у справі необхідно залучити її правонаступників синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до ст. 1218 ЦК України з часу відкриття спадщини є правонаступниками усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому в порядку ст.55 ЦПК України зазначені особи мають право брати участь у розгляді справи.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні,а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №472/888/20 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга державна нотаріальна контора Миколаївського нотаріального округу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, правонаступника відповідача (ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачам , третій особі.

Зобов`язати Позивача направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовну заяву з відповідними додатками, а докази направлення надати суду.

Визначити відповідачам для подання відзиву на позовну заяву двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96837132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —472/888/20

Рішення від 02.11.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Рішення від 02.11.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні