ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/246-51/71 21.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Центр підтримки бізнесу»
до 1) Київської міської р ади;
2) Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київради (Київської мі ської державної адміністрац ії)
за участю Прокуратури міст а Києва
про внесення змін до дог овору оренди земельної ділян ки
Суддя Пригунова А .Б.
Представники:
від позивача: не з' явилис ь
від відповідача 1: Тхорик С .М.
від відповідача 2: не з' яви лись
від прокуратури: не з' явил ись
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Центр підтримки бізнесу”д о Київської міської ради та Г оловного управління земельн их ресурсів виконавчого орга ну Київради (Київської міськ ої державної адміністрації) про зобов' язання відповіда ча-1 внести зміни до Договору о ренди земельної ділянки від 22.09.04. № 82-6-00229, із змінами, внесеними Рішенням Господарського суд у міста Києва від 06.10.06. по справі № 2/544, вважати укладеною угоду до Договору оренди земельної ділянки від 22.09.04. № 82-6-00229 (про понов лення) в редакції позивача, як а підписана Товариством з об меженою відповідальністю “Ц ентр підтримки бізнесу”з мом енту набрання чинності судов им рішенням на умовах, визнач ених угодою; та зобов' язанн я відповідача-2 зареєструват и та видати угоду до договору оренди земельної ділянки ві д 22.09.04. № 82-6-00229, із змінами, внесеним и Рішенням Господарського су ду міста Києва від 06.10.06. по справ і № 2/544, між Орендодавцем - Київ ською міською радою та Оренд арем - Товариством з обмежено ю відповідальністю “Центр пі дтримки бізнесу”.
Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.06.08. поруше но провадження у справі № 30/246, р озгляд справи було призначен о на 17.06.08. о 11-00.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 03.07.08 (суддя В ащенко Т.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр підтримки бізнесу» д о Київської міської ради та д о Головного управління земел ьних ресурсів виконавчого ор гану Київради (Київської міс ької державної адміністраці ї) про внесення змін до догово ру оренди земельної ділянки задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Засту пник прокурора міста Києва з вернувся до Вищого господарс ького суду з касаційним пода нням, в якому просив рішення г осподарського суду попередн ьої інстанції скасувати, в по зові відмовити.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України касаційне подання Заступника прокурор а міста Києва задоволено час тково; рішення Господарськог о суду міста Києва від 03.07.08 р. у с праві № 30/246 скасовано, справу н аправлено на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.
За резолюцією В.о. голови Го сподарського суду міста Києв а Шевченка Е.О. справу № 30/246 передано на новий розгляд су дді Пригуновій А.Б.
За таких обставин ухвалою с уду від 31.03.2010 р. справу № 30/246 прийн ято до свого провадження; при своєно їй № 30/246 - 51/71 та призначе но її розгляд на 21.04.2010р.
22.04.2010 р. від відповідача 2 надій шов відзив на позов, в якому ві н проти його задоволення зап еречує з тих підстав, що відпо відач 2 не порушував права та і нтереси позивача, оскільки п озивач з належним чином офор мленою довіреністю та з підп исаною обома сторонами угодо ю до договору оренди земельн ої ділянки по бул. Дружби Наро дів, 8 у Печерському районі м. К иєва з приводу державної реє страції зазначеної угоди до відповідача 2 не звертався. Кр ім того, відповідач 2 просить р озглядати справу без участі його представника.
У дане судове засідання пре дставники позивача, відповід ача 2 та прокуратури не з' яви лися, позивач вимог ухвали су ду від 21.03.2010 р. не виконав, причин и неявки суду не повідомив.
Представник відповідача 1 н адав суду відзиву на позов, в я кому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що на розгляд пленарного засіданн я Київради проект рішення пр о внесення змін до договору о ренди земельної ділянки на б ульв. Дружби Народів, 8 у Печер ському районі міста Києва за гальною площею 0,45 га не надход ив, а відтак Київська міська р ада не приймала рішення пр. о п оновлення позивачу договору оренди спірної земельної ді лянки, а тому відсутні правов і підстави для укладення дог овору оренди земельної ділян ки. Крім того, відповідач зазн ачає, що згідно зі ст. 16 ЦК Украї ни відсутній такий спосіб за хисту порушених прав як визн ання договору укладеним.
Оскільки нез' явлення у су дове засідання повноважних п редставників позивача, відпо відача 2 та прокуратури, невик онання позивачем вимог суду та необхідність витребуванн я нових доказів у справі пере шкоджає повному, всебічному та об' єктивному розгляду сп рави, суд вважає за доцільне ї ї розгляд відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкла сти і призначити судове засі дання на 31.05.10 о 10:05. Засідання ві дбудеться у приміщенні Госпо дарського суду міста Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Богда на Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
2. Зобов'язати позивач а та відповідача 2 надати суду документально підтвердж ені письмові пояснення з у рахуванням викладеного у пос танові Вищого господарськог о суду України від 04.03.2010 р. у спра ві № 30/246; письмові пояснення, в я ких зазначити яким чином від повідач 2 порушує права і охор онювані законом інтереси поз ивача.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повнов ажних представників сторін т а прокуратури.
4. Примірники даної ухв али направити сторонам та пр окуратурі.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 9569774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні