Ухвала
від 22.03.2021 по справі 488/3130/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.03.21

22-ц/812/725/21

Справа № 488/3130/20

Провадження № 22-ц/812/725/21

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2021 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стамат Ірини Вікторівни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2021 року у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Стамат І.В. відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , оскаржила її в апеляційному порядку шляхом направлення до суду поштою 15 березня 2021 року апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на її подачу.

Скаржник просила поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 01 березня 2021 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, вона була постановлена суддею Корабельного районного суду одноособово, та, як свідчить копія цієї ухвали, видана 01 березня 2021 року.

Таким чином апеляційна скарга відправлена ОСОБА_1 до суду поштою 15 березня 2021 року, тобто на 14 день апеляційного оскарження.

За такого причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 18 січня 2021 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України Про судовий збір .

Так, відповідно до вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Проте, судовий збір скаржником за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Отже, необхідно надати Миколаївському апеляційному суду на підтвердження оплати судового збору оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його сплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , без руху.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 454 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95700495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —488/3130/20

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 05.08.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні