Ухвала

від 19.03.2021 по справі 463/12438/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/12438/20

Провадження №1-кс/463/1905/21

У Х В А Л А

19 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020140000001517 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62020140000001517від 14.12.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до судових справ, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебуває кримінальне провадження за №62020140000001517 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судових справ №761/32582/20 (провадження №1-кс/761/20098/2020) від 14.10.2020 та №761/32581/20 (провадження №1- кс/761/20097/2020) від 14.10.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх фото копії та вилучити оригінали або копії документів указаних матеріалів (здійснити її виїмку). , з матеріалів якого слідство має намір встановити обставини подій.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, з врахуванням належного повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 як особи, у володінні якого знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, на підставі наявних доказів.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 28.12.2020 близько 14.40 год. ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, усупереч інтересам служби, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди поєднаного з вимаганням та вчиненого за попередньою змовою групою осіб із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час попередньо домовленої зустрічі із ОСОБА_6 , одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 2000 (дві тисячі) доларів СІЛА (згідно офіційного І курсу Національного банку України станом на 28.12.2020 становить 56740 грн.) за не створення штучних перешкод у здійсненні законної підприємницької діяльності пов`язаної з реалізацією автозапчастин до транспортних засобів через мережу магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших на території Волинської області, шляхом ініціювання проведення слідчих дій у місцях зберігання товарно-матеріальних цінностей із подальшим їх вилученням.

Окрім того, встановлено, що слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у справі №761/32582/20 (провадження №1-кс/761/20098/2020) від 14.10.2020 за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ДФС України ОСОБА_8 про проведення обшуку ухвалено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які розміщені на земельній ділянці кадастровий номер 0710400000:15:008:0206, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 у справі №761/32581/20 (провадження №1-кс/761/20097/2020) від 14.10.2020 за результатами розгляду клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ДФС України ОСОБА_8 про проведення обшуку ухвалено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщеннях, які розміщені за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевказаних ухвал проведено обшуки за результатами яких складено відповідні протоколи.

12.03.2021 під час проведення тимчасового доступу до речей та документів (кримінального провадження №42020000000001063 від 11.06.2020) в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_5 серед інших документів, вилучено рапорт оперуповноваженого ГУВБ ДФС України ОСОБА_9 , з якого вбачається, що співробітниками сектору власної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення функціонування злочинної схеми ввезення суб`єктами підприємницької діяльності з країн ЄС на митну територію України запчастин до транспортних засобів за результатами проведення яких вставлено причетність до указаної злочинної діяльності власників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: м. Ковель Волинська обл., проте інших документів, які б доповнювали цей рапорт та вказували на причетність власників мережі автомагазину «Авто Аптека», окрім указаного рапорту, а також жодних підтверджень про виконання доручень слідчих підрозділів працівниками сектору власної безпеки ІНФОРМАЦІЯ_8 у вказаному кримінальному провадженні немає.

Також встановлено, що у вказаних матеріалах кримінального провадження знаходиться супровідний лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 . №772/99-99-12-02-02-18 від 02.10.2020, який скерований і надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_10 з додатками на 25 арк., проте таких документів (додатків) у матеріалах кримінального провадження немає.

Тому з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема відшукання документів, що стали підставою для задоволення клопотань про проведення вищевказаних обшуків, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до судових справ №761/32582/20 (провадження №1-кс/761/20098/2020) 14.10.2020 та №761/32581/20 (провадження №1-кс/761/20097/2020) 14.10.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх фото копії та вилучити оригінали або копії документів указаних матеріалів (здійснити її виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №62020140000001517 від 14.12.2020 слідству необхідно перевірити отримані дані щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,в ходічого необхідноодержати тимчасовийдоступ до судових справ №761/32582/20 (провадження №1-кс/761/20098/2020) від 14.10.2020 та №761/32581/20 (провадження №1-кс/761/20097/2020) від 14.10.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх фото копії та вилучити оригінали або копії документів указаних матеріалів (здійснити її виїмку).

Слідчий суддя погоджується з доводами слідства, що на даний час в межах розслідування кримінального провадження №62020140000001517 від 14.12.2020 матеріали справ, до якої просить надати доступ слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та причетних до скоєння такого осіб, такі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Із врахуванням рішення РСУ від 04 листопада 2016 року №73 «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування», приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та надати слідчому тимчасовий доступ до матеріалів справи з можливістю зняття копій необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчому Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Львові ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до судових справ №761/32582/20 (провадження №1-кс/761/20098/2020) від 14.10.2020 та №761/32581/20 (провадження №1-кс/761/20097/2020) від 14.10.2020, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та зняття копій необхідних документів та з можливістю вилучення оригіналу супровідного листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 . №772/99-99-12-02-02-18 від 02.10.2020 з додатками.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1