Ухвала
від 22.03.2021 по справі 2-308/2010
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2021 року Провадження №6/425/3/21

Справа №2-308/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглядаючи заяву Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, в якій, по суті, просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області для виконання рішення суду ухваленого по справі № 2-308/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0263/08/06-ZNv, а також просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих по справі № 2-308/2010.

Судове засідання у справі призначено на 26 березня 2021 року, 09 годину 30 хвилин.

22 березня 2021 року, від представника Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , надійшло клопотання (яке було сформоване та надіслане на електронну пошту суду 19.03.2021 року), в якому, посилаючись на неможливість взяти участь в судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області через велику відстань суду від місцезнаходження представника, він просить забезпечити проведення судового засідання, а також наступних судових засідань, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тож з огляду на це, а також те, що між Рубіжанським міським судом Луганської області та місцем перебування представника заявника є велика відстань, слід дозволити представнику заявника взяти участь у судовому засіданні 26 березня 2021 року в режимі відеоконференції. А Господарського суду Рівненської області слід доручити забезпечення проведення відеоконференції. У задоволенні клопотання про надання дозволу взяти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки судом не вирішувалось питання про те, що наступні судові засідання будуть.

Тож, керуючись статтями 2,3,19,23,34,36-41,43,49,120-127,247-248,252-254,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста - Бовгиря Олександра Петровича - задовольнити частково.

Дозволити представнику Товариства з обмежено відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста - адвокату Бовгирю Олександру Петровичу, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції, з приміщення Господарського суду Рівненської області (адреса: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). В іншій частині клопотання - відмовити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 26 березня 2021 року з 09 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а також Господарському суду Рівненської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95705259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-308/2010

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Мирошникова О. Ш.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Москаленко В. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Коваленко Д. С.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Коваленко Д. С.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Коваленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні