Ухвала

від 22.03.2021 по справі 280/5904/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5904/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 по справі №280/5904/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.08.2020р. №Ф-4462-19 про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено за наслідками розгляду справи у порядку письмового провадження без виклику сторін 06.11.2020. Копію вказаного судового рішення ГУ ДПС у Запорізькій області отримано 03.12.2020 (а.с.75). Апеляційна скарга подана відповідачем згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції 18.02.2020, тобто з пропуском строку, який встановлено ст.295 КАС України.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржником разом з апеляційною скаргою подано заяву, в якій порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку, скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 03.12.2020, з апеляційною скаргою вперше відповідач звернувся 09.12.2020, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 ГУ ДПС у Запорізькій області відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з ненаданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Посилаючись на ч.2 п.1 ст. 295 КАС України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Як свідчать матеріали справи Головне управління ДПС у Запорізькій області 16.12.2020 вперше подало апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року у даній справі. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та пропущенням строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

На виконання вказаної ухвали відповідач надав платіжне доручення №2390 від 28.12.2020 у розмірі вказаному в ухвалі суду від 15.01.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 ГУ ДПС у Запорізькій області відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку з ненаданням клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Беручи до уваги, те що при винесенні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження судом не вирішено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому підстави пропуску строку можуть бути визнанні судом поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строк апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області .

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2020 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 квітня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк